stream �Lp�gBv;p����7��mi�[Ӟ)���= ~�n���U��i�$@u� mȇܥ�P��#������ H��K) LES TYPES D’ÉVALUATION SELON LA PHASE DU PROJET Les évaluations s’effectuent au cours des différentes phases du projet. }\� ���o��5L� (bQ��|͈#Ax��3��=wK�/P�~���g\��D�eNOpUX�(1��d�0�9�L��o(c{��M��) -.��@��m�Ѕ���f�-��o�f;�. �2T#�aemc��+e Diagnostic des COGEP Ces outils ont évolué entre la phase 1, 2 et la phase 3 avec notamment l’introduction de l’analyse des goulots d’étranglement en 2014 et l’élaboration par la DPEE d’un nouveau guide méthodologique. En deuxième partie, il décrit pas à pas une méthode en 7 étapes pour développer le plan de communication. 2. Rapport final Septembre 2013 La présente évaluation a été réalisée par ADE et le CRED avec l¶appui d¶un comité d¶accompagnement. 1.3 Mise en œuvre financière du projet Le projet disposait d’un budget de 1 074 125 €, pour 4 années de mise en œuvre. raappppoorr ttidd’’eevvaalluuaatioonn ffiinnallee exxteerrnnee duu jppr rooj e ett idde reehhaabbilliittaattiioonn ddess eccoossyysstteemmeess eddeggrraaddeess dduu ddellttaa inntteerriiee uu rr ddu nniiggeer Rapport d’évaluation de micro-projets dans la région de Matam 3 Sigles et acronymes ACTED Agence d’Aide à la Coopération Technique et au Développement AFD Agence Française de Développement ANCAR Agence Nationale de Conseil Agricole et Rural ANSD Agence national de Statistique et de la Démographie CEMOTEV Centre d'études sur la mondialisation, les conflits, les … "z�܈[��� ���A�W��yo���F^/WM���b�������jy>]i�V�N$T�f��tNsS'w�=hZ��K5�y���(0%���6w��vXw�x>~��^�x��P��tq�p'b�)Z@�����I*V�ć8Fd��욌�I��[�w|��2��6�räM��R�Xh��W@v�bJE�7m p�V_�!�C�>stream tions typiques qui se posent au cours d’un processus d’évaluation. x��]ߓ$��X�YbY�0�����n�.J��WG�����O8��ŭ#�����.SU�RU��RO�t���KmMKJ��/�L�R?mچ�M����^_}�7��������?^�te������כ? Le résumé présente tous les éléments importants, y compris les principales conclusions et … �ܧiN�1��]��Y��-E. �M���[���A��Kw�mN��V�9N]��x���Έ��]cD��N�XP���+�-5+c�O5.�k�`�b��¸�|�޲�)C ��юpҀf�,�5(��qKF RAPPORT DE SUIVI ET D'ÉVALUATION DES PERFORMANCES CONCERNANT LE PROGRAMME DE TRAVAIL ET LE BUDGET POUR 2010 ... dans le cadre d’un projet mis en œuvre par le PROE. �66 �틠W���-;5oҮ��d�Х�������e�j�=�G�{{�6RjT��R��\�P�n��Q��6ʧh9�� !>�� #ζ�4I��#@`��^>��X����JGO��t&�^p>��0ZF�rƟ&��W%�Ԝ����9�0���rYs�� endstream endobj 580 0 obj <>stream Synthèse d’évaluation..... 110 Informations générales ... l’évaluation d’un certain nombre d’organisations multilatérales de développement, dont la ... rap Rapport d’achèvement de projet rari Rapport annuel sur les résultats et l’impact des opérations du FIDA Les présents documents ont été élaborés pour donner des conseils pratiques aux personnels ainsi qu’aux organisations parte-naires durant le processus d’évaluation. �Y'�} Ils se regroupent en dix catégories. Dans chaque situation, l’équipe d’évaluation doit choisir à l’avance les instruments les plus appropriés pour le projet qu’elle évalue. SUIVI ET EVALUATION D’UN PROJET ... progrès accomplis par rapport aux indicateurs sur la voie de la réalisation des produits. RAPPORT D’EVALUATION DU PROJET DEPARTEMENTS RDGN/AHAI Octobre 2017 ée ée. • la place, le rôle, les acteurs de la communication • la communication pour soutenir le changement. A cet effet, le processus d’évaluation … �^nfl��k��N!İg][}%b��!��q1i����hw����[�.�F���C3���娤���Cq�q~ŋ�N�@:V\��LBD� 5�{2h .�ɰ_�ns���D��ؚA�I� ���>������}�i�fJ���+R�.�K�o��m pour mieux cerner le champ de l’évaluation et Le rapport d’évaluation a été produit en version draft fin décembre 2011, puis a incorporé dans la présente version les remarques des différentes parties prenantes reçues courant janvier. II.2. ��,V� > m��pf�#�N��6�e�`�1*�;�d���s�t�%�b Le résumé du rapport d’évaluation Le rapport d’évaluation commence par un résumé. Le rôle de l’évaluation pendant la durée de vie d’un projet peut être résumé en cinq étapes : 1. SOMMAIRE Le sommaire est une version abrégée du rapport complet – il est le rapport en miniature. ]��톱�;g6���j�,���mo���X��~}�}kw��W�����荰f��J RAPPORT FINAL Evaluation finale du projet « Autonomisation des femmes vulnérables de la Région Atsimo Atsinanana, Madagascar » RAPPORT FINAL 2 ... En conformité avec la politique d’évaluation du PNUD, il est prévu une évaluation externe du projet à la fin 1.2.2. Indicateurs de durabilité Ces indicateurs ont été sélectionnés par l’équipe spéciale, et ont été par la suite affinés à quatre reprises. �٨���=�c6��Y��Tl��ϩ ��r�_�d��U$�Yez�Xß�Qa����9�����ӹ�fcRr�tkA�0�H�ϡ?�'�Z"�wzB7ܱ��+�T����p��������1���aF�_���< ��T`���.�c�#�}�0d�Pp��?�sp-m�̸;IVW��=o���`�,eV��(���*C rapport d’évaluation du Projet de janvier 2006, conformément aux Règles de procédures pour l’Acquisition en vigueur. Les entretiens ouverts standardisés, l’observation et le focus groups (!��O���̄��v�3X}������i��yd�Δ ���J�9�z��>�Z��`�co2M�B��ɋE �p��y��F�weLm �]}�Ҷ9M���Lo3k���Φ ���T��W�#��k[�y��5n����/ђ2� EE���7�͔�����)W���D�d�!R��~�ux��x���W���1> 1 RÉDACTION D’UN RAPPORT D’ÉVALUATION: CONSEILS GÉNÉRAUX Le rapport devrait inclure une brève description du programme conjoint (PC), y compris le titre du PC, le calendrier et la logique d’intervention, les buts, les produits et réalisations, les liens du PC par Les informations obtenues grâce à une évaluation 3. projet) déterminera par ailleurs le degré auquel les différentes parties pourront être développées. %PDF-1.6 %���� Rapport d’évaluation à mi-parcours du projet ERSAP PIMS#3926 | 4 Résumé de l’évaluation à mi-parcours Brève description du projet Le projet « Extension et renforcement du système des aires protégées au Mali » (ERSAP) est une initiative du gouvernement malien, cofinancé par … L’ensemble des activités de l’étude a été réalisé selon une Ce rapport contient l‘évaluation du projet , faite par une experte internationale et une experte locale, selon la méthodologie acceptée par le FNUD et Transtec et détaillée dans un manuel opérationnel. La durée initiale d’exécution de ce protocole (24 mois) a été allongée à 36 mois par avenant signé en mars 2007. �-�Y�hС�w(�$w�﮵`�%I�C�R�d�m4����a乄w� >����_?��� D’UN PROJET « Le vrai génie réside dans l’aptitude à évaluer l’incertain, le hasardeux, les informations conflictuelles » - Churchill Suivi-évaluation = examen constant du projet dans le cadre de son organisation par un dispositif combinant les résultats intermédiaires fixés, des questions d’évaluation et des indicateurs. Le projet pilote d'appui au maraîchage de la vallée de la Lukaya financé par la Coopération française à fait l’objet d’un protocole de financement signé le 12 avril 2005, pour un montant de 197.919 €. Le présent projet est financé par l’Union européenne Programme d'aide aux politiques et aux actions relatives à la santé génésique et sexuelle et aux droits connexes dans les pays en développement Ligne budgétaire 21.020703 (ex.B7-6312) Rapport d’évaluation Le sommaire contient les renseignements les plus importants de l’évaluation présentés brièvement. }��f��N/i����զ���2AXb����)Y��*���Nhez����a���"m0�*�}9Ӛ��Ͻ�W���~���P������=7��wev�� *\��ę��/�w��0� �{�{t�5��0#�p�EC�8� ���d�2�Aܱ�a��t� &/ӟ���pjP�S�eu��5>�R;E%-c�s��8�(̒(��|bC�&?���f̔�`�Tt�)7�u̢N�[��Z�+xɄv��&F2[�2{V�a��5G{M��ov~�I^����C�8��/QA�,�`��ނIb����8Q����:�*�ҿ4�p�gp�!�� . 579 0 obj <>stream stream Ainsi, … L’appréciation. ��$���R�ߨb�{�*�9�����g#�hO��,�N�ӥ�JAZ.�W� �eڅ�]8#/��S|��@�I�b�*��K��ҟ�n�����2�����!�L��Ks�$�Y ���g�je2���z ���1�QmwA��@� d�L�����RAe��m�q-�!��B0@b��6��<4��sA��M��K���0������,�+7���D���erb!l�,��~���Tv~���2�T7��/�J/p�G]�"8���̵,.9r9�k���U������u�u+-��|Ň)�q��C�|b>�M"���gF/��IL�qo��/q'��I�CY�\D6��! �� Des comparaisons sont susceptibles d’être faites le cas échéant avec l’enquête initiale réalisée au début du projet. Le rapport d’auto-évaluation doit parvenir au Bureau qualité, par voie électronique et en format PDF, dans les 5 mois à compter du lancement de l’évaluation (semaine 22 du calendrier). PLAN TYPE DU RAPPORT D’EVALUATION Le rapport d’évaluation ne devra pas excéder 30 pages hors annexes (dans une police de caractère 12). Jb���juc�]�R�v*���Zo�h����T�;�e.�@3��3��[A�k������=��j8o��!�5��E�$���� (Ôu`r����Ƞ� La première année, les En s'appuyant sur cet x��WMoEU��I�(N0!�Ssc�MWuwu���d���)@P�#���W�;;=�`�`l[�ښ�xU��Uχ�;����h�9[|�S�����������B]���h�7g�w'���Rrw��»R���v���jwr��� '�ߟ,^a��Y���;[��Z�?W&g5���? Le service de l¶Evaluation spéciale a assuré la conformité de l¶évaluation aux termes de référence. En ce qui concerne ces derniers, le dépassement budgétaire a été de Comme son nom d'évaluation des récoltes et des approvisionnements alimentaires (CFSAM), des Systèmes ... bénéficiaires les résultats et réalisations escomptés ou l’aboutissement d’un projet par rapport à l’objectif identifié lors de la planification. Guide d’évaluation des écoles 4. 5 0 obj ... Lignes dieties de l’OIM en matièe d’évaluation et la section du Manuel des pojets de l’OIM consacrée à l’évaluation. Il sera ensuite diffusé au Rectorat, au comité d’expertise ainsi qu’aux personnes qui participeront à la visite d’évaluation externe. La première évaluation qui vise à décider si le projet vaut la peine d’être entrepris. Rapport d’évaluation 2019 - Prif 1 Rapport d’évaluation Prif 2019 Le partenaire des jeunes de plus de 60 ans POUR. n���t��X|�t��u��Ϳo(�b� �@�(̣(�'���qI�I��F�M�y+g�j&g��0�H?o���a�i�nΜtj��N6�4�l���Q�ef�.�T�Jh ƌ[&��u�l9��/v{S'��dFl �[%D+hK��{�Pm��-Y�}?U����,��n���������sŁ���8����Wۧ;b��~�I(�d��*��b��ۻ�X }�w�m���c��G���Ӿ���W&��EA`������K?Y4�..au\���D�b�s��.����j:��~�H�7�"�~v�|�,Х5V��i���O�U.���I+�&i܍�:ӷ��6в��@�\���^D=��[PcT�G��p\����F9��E�1���eY;��/��\c�y+*uu���6o �X;�@���g v�yu� QN��.pDf��i�ڇ2��� �Ŭ��w"�?�M\�)1��>\K� k�1#�����3�_N~ؽ�/�Z��Z��L�Rx���� G'�J�G�������Ĉ���d�3��"i�~X��1I�$�PI�?���'/<8��l�"G��RYs(�$˜r�ۮ)D�_��YD�U�u8,�,�Z��٬PT�}~`�4-���!�(���� Hz�m|�n��D�$fJ�>�-�Rd�9�,���`�g���&܈�|����̦&⩊�L����.f��6� ��9�]�j�Z����&'��H�P�"����=2*Vl`q�4�D�3�HN���Cv)�R��2͙tN�� `%P���@��RZ:5���NQ|��'�8 �n�����a���#%�͚��4Ѝ�"̱�wG����_�-�C����x}6N��4�P�1W L'Assemblée générale du Prif lors d'un séminaire croisé avec les partenaires inter-régimes du sud est ; … Rapport d’évaluation du projet conjoint UNCCT-UNESCO au Burkina Faso Octobre 2015 p. 1 BURKINA FASO ----- Unité – Progrès - Justice Rapport d’évaluation du projet conjoint ... • Canevas de présentation d’un projet à soumettre à l’UNCCT-UNESCO. Le rapport d’évaluation final du projet doit compter entre 10 et 25 pages au total, sans les annexes. Le rapport d’évaluation est généralement requis à la fin d’un projet pour évaluer l’efficacité global du projet et son impact (également appelé « étude d’évaluation d’impact »). %PDF-1.4 Le budget total du projet était de US$ 200.000. LA DÉMARCHE D™ÉVALUATION Tout au long de l™Øvaluation, nous avons privilØgiØ une approche dynamique et participative qui tient compte du point de vue des acteurs concernØs (les participants au projet, les intervenantes, les bØnØvoles, les partenaires institutionnels et communautaires). Processus d’évaluation Le processus d’évaluation a été structuré autour de cinq (05) étapes clés : -Revue documentaire : Il s’est agi d’exploiter la documentation pertinente (Document de projet, rapports d’activités, rapports d’études etc.)